首届凤凰书评奖初评评审会 9 月 13 日在南京举行，贾梦玮、王尧、韩东、臧棣、何平、徐则臣、傅元峰、李里峰、毛尖、周志强、王洪波、王振羽等 12 位评委，从被提名的 71 位评论家、98 位书评人、231 篇（部）书评作品中投票选出了入围终评的年度评论家 3 名、年度书评人 5 名、年度书评作品 11 篇（部）。
凤凰书评奖初评评审会现场 凤凰书评奖在中国作家协会和江苏省委宣传部指导下，由凤凰出版传媒集团主办，《现代快报》《文艺报》《中国图书评论》共同承办，旨在推动建立具有中国特色的书评体制机制，促进出版及图书评论行业高质量发展。 首届凤凰书评奖以评论家、书评人和书评作品为评选对象，参评作品评选年度为 2020 年 1 月 1 日至 2022 年 4 月 30 日，书评所评论图书为近年来出版的文学及人文社科类图书。初评会上，各位评委畅抒己见，通过网络投票选出了进入终评的入围名单。拟于近期启动终评，评出年度评论家 1~2 名、年度书评人 3 名、年度书评作品 10 篇（部）。
凤凰书评奖初评委员会主任，江苏省作协党组成员、书记处书记、副主席贾梦玮表示，江苏凤凰出版传媒集团创立凤凰书评奖是读书界和出版界的一件大事，具有里程碑的意义：" 随着图书出版量的累加和出版业态的变化，如今的读者面临着从未有过的选择困难，阅读和出版两方面都呼唤书评和书评人的导读和推介。推动书评人制度、体系、生态的建立和优化，以及书评人品牌的形成和推广，已是刻不容缓。凤凰书评奖的创立可以说是顺应了时代的要求，响应了出版界和读书界的呼唤。从初评结果看，书评人和书评作品涵盖了包括文学在内的众多人文社科领域，保证了书评的广泛性和包容性，这也是凤凰书评奖今后要始终坚持的评奖宗旨。" 他还强调，凤凰书评奖是面向全国乃至全球，不局限于江苏，也不是以江苏为主、其他地区为辅，而是鼓励、推动全国有志于书评事业的人参与进来，以保证奖项的专业度、说服力、权威性，在此基础上，达到帮助读者选好书、读对书的目的，并且有助于出版界形成优胜劣汰的机制。 南京大学文学院教授傅元峰认为，凤凰书评奖作为由出版传媒机构策动的奖项，体现了对广泛且多元的阅读文化的促进和检阅，促进了文化评论的生态完善，" 书评奖所评论的书应该是各个领域各个行业的好书，这种评论既包含对内容的评论也包含对载体的评论，传播生态的介入本身也形成了一种评论。书评奖对文学评论事业以及人文社会科学各个领域的文化传播都能够起到很好的促进作用。" 在他看来，凤凰书评奖的另一个重要意义在于纠正当下普遍存在的帮忙批评和应景批评的评论环境，" 现在形成了非常恶劣的批评风气，任何研讨会大家都一致说好，主办单位和作者都不能接受批评。" 傅元峰认为，获奖的批评家、书评人应该是一个有风格的写作者，一个有素质的研究者，更重要的应该是秉持公心有独立精神的书评人。 作家、《人民文学》副主编、茅盾文学奖获得者徐则臣认为，目前国内绝大多数文学奖项侧重于对文学作品的评价和褒奖，但基本上忽略了对文学作品的阐释、批评、传播有着极大助益的书评和评论。凤凰书评奖将书评人、书评作品的重要性提到显要的高度，提醒大家注意到书评也是图书出版传播中至关重要的一环，优秀的书评人、书评作品理应得到充分的重视和尊重，" 为书评设立专项大奖，以此确立书评不可取代的地位，对书评人、书评作品、刊发书评的媒体及刊物是很大的鼓励，也是暖心的呼应。" 他还注意到，凤凰书评奖的评选对象并不局限于文艺书评和评论，还将历史、政治、哲学等人文社科类图书的评论统统纳入到评审范畴。" 这一点非常好，视野开阔，对各学科图书的评价、阐释和推广都会有启发和示范效应。 凤凰书评奖组委会副主任、凤凰传媒总编辑徐海认为，与国内的其他文学类奖项相比，凤凰书评奖体现了启动时间早、主办方实力强大、奖项起点高三个特征。在中央宣传部等五部门联合印发《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》之后，凤凰出版传媒集团率先推出 " 凤凰书评奖 "，推进文艺评论事业发展。书评奖的设立，得到了全国书评界尤其是文艺评论界的广泛支持，提名委员会成员均为当代最活跃的学者、作家、期刊和媒体主编，评委由国内最具知名度和影响力的顶尖作家、评论家、人文社科专家担任，保证了评选的专业度和公正性。 徐海希望凤凰书评奖在引领中国图书评论生态良性发展的同时，促进图书出版事业的发展与完善。" 从再生产的角度而言，书评能够对之前的每一个环节产生纵向反馈，这会形成一个比较良好的创作产品、使用产品、传播产品的出版链或文化生态链。" 徐海强调，凤凰书评奖在保持关注文艺图书评论的同时，" 将视野放宽到历史、哲学等人文社会科学图书的评论，给读者、作者以及出版人提供一面镜子，让他们的作品在读者、市场以及研究者中得到反馈，成为引导中国出版的重要平台。
会议通过线上线下相结合方式举行 |
